Eigenaar 'Duits' horecabedrijf krijgt gelijk in beroep

Geplaatst: 07-05-2015 17:17Reacties:
1


JOURE - De eigenaar van een 'Duitse' horecazaak aan de Midstraat in Joure kreeg na het hoger beroep tegen de uitspraak van de kantonrechter in een zaak tegen een ex-werkneemster goed nieuws te verwerken. De kantonrechter oordeelde zo'n anderhalf jaar geleden dat de eigenaar schuldig was en moest de ex-werkneemster maar liefst  24.000 euro (bruto) betalen. De rechter draaide dit in het hoger beroep weer terug.



Het begon allemaal enkele maanden na de opening van het restaurant, zo vertelt de eigenaar van het restaurant. Een vrouw kwam in de zaak om te vragen of zij en haar man wat hand- en spandiensten konden verrichten, waarbij zij hoopte op een vast contract in de zaak. Het beviel initieel allemaal goed, de vrouw groeide door naar de bediening en kreeg uiteindelijk een vast contract. Toen begonnen de problemen, Reden om de vrouw te ontslaan, nog binnen de proeftijd. De vrouw pikte het niet en spande een rechtszaak aan vanwege onterecht ontslag. Hierbij stelde ze al ten tijde van de hand- en spandiensten, waarvoor ze weliswaar zwart uitbetaald werd, voor het restaurant werkte. Ze concludeerde dat  haar ontslag dus buiten de proeftijd lag. De rechter ging hier in mee en oordeelde dat de eigenaar 24.000 euro (een jaarsalaris) moest betalen aan de vrouw. De arbeidsinspectie gaf het restaurant destijds een boete voor het zwart uitbetalen van de vrouw.



De eigenaar kon zich er niet in vinden en ging in beroep. Getooid met keiharde bewijzen, oordeelde de rechter nu in het voordeel van de eigenaar. De eerdere uitspraak werd vernietigd. De vrouw moet nu het eerder uitgekeerde bedrag terug betalen. De vrouw is inmiddels  tegen de uitspraak in cassatie gegaan.


Delen:
Reacties
  • User Avatar
    FD 08-05-2015 11:00:28


    das knap lullig, door een dwaling in het eerste vonnis 24000 moeten betalen, blijkt in hoger beroep dat het eerste vonnis niet klopt, en betrokkende het geld moet terugbetalen, is er grote kans dat het geld al op is.  Ik zou justitie in dit geval mede aansprakelijk stellen. Kan me niet voorstellen dat  bij deze startende ondernemer het geld op zijn rug groeit. 



     

Om te reageren moet u ingelogd zijn. Login of registreer